Ist Asterix gewachsen???
Ist Asterix gewachsen???
Hallo,
Mir ist augefallen, dass die Figuren (und vor allem Asterix) in den neuen Abenteuern (Latraviata + Gallien in Gefahr) größer gezeichnet sind.
Ist das wahr, oder spielen mir meine Augen einen Streich?? ???
Mir ist augefallen, dass die Figuren (und vor allem Asterix) in den neuen Abenteuern (Latraviata + Gallien in Gefahr) größer gezeichnet sind.
Ist das wahr, oder spielen mir meine Augen einen Streich?? ???
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hallo Jorgelix,
die Figur des Asterix hat, wie die meisten anderen Figuren der Serie auch, eine Entwicklung durchlaufen und auch ihre äußere Gestalt immer wieder verändert. Dabei ist u.a. der Gang aufrechter geworden und die Helmflügel länger. Eine schöne zeichnerische Darstellung dieser Entwicklung vom ersten Vorläufer bis zu den modernen Bänden, findet sich hier:
http://de.asterix.com/fonds/evo01-1024.jpg
Allerdings ist die Größenabweichung dort nicht authentisch, sondern beruht allein darauf, daß die neueren Asterix-Generationen jeweils größer dargestellt sind, als die vorangegangenen. Das ist in den Heften aber zumindest so stark nicht der Fall.
Was speziell die Größe von Asterix in den letzten beiden Bänden (31 und 33) angeht, bin ich mir nicht ganz sicher, ob Asterix hier nochmal ein Stück "gewachsen" ist. Jedenfalls aber meine ich, daß der Strich des Tuschzeichners irgendwie feiner geworden ist, als er es früher war, was z.T. zu einer solchen Wahrnehmung führen könnte.
Mir ist vielmehr bei Obelix aufgefallen, daß er in jüngeren Bänden (so ab Maestria) im Vergleich zu früheren Bänden größer und gestereckter wirkt, während er früher kleiner und gedrungener war. Auch seine Beine scheinen irgendwie länger geworden zu sein. Dadurch wirkt seine Gestalt nun deutlich weniger "rundlich". Das mag aber ebenfalls am dünneren Strich des Tuschzeichners liegen.
Gruß
Erik
die Figur des Asterix hat, wie die meisten anderen Figuren der Serie auch, eine Entwicklung durchlaufen und auch ihre äußere Gestalt immer wieder verändert. Dabei ist u.a. der Gang aufrechter geworden und die Helmflügel länger. Eine schöne zeichnerische Darstellung dieser Entwicklung vom ersten Vorläufer bis zu den modernen Bänden, findet sich hier:
http://de.asterix.com/fonds/evo01-1024.jpg
Allerdings ist die Größenabweichung dort nicht authentisch, sondern beruht allein darauf, daß die neueren Asterix-Generationen jeweils größer dargestellt sind, als die vorangegangenen. Das ist in den Heften aber zumindest so stark nicht der Fall.
Was speziell die Größe von Asterix in den letzten beiden Bänden (31 und 33) angeht, bin ich mir nicht ganz sicher, ob Asterix hier nochmal ein Stück "gewachsen" ist. Jedenfalls aber meine ich, daß der Strich des Tuschzeichners irgendwie feiner geworden ist, als er es früher war, was z.T. zu einer solchen Wahrnehmung führen könnte.
Mir ist vielmehr bei Obelix aufgefallen, daß er in jüngeren Bänden (so ab Maestria) im Vergleich zu früheren Bänden größer und gestereckter wirkt, während er früher kleiner und gedrungener war. Auch seine Beine scheinen irgendwie länger geworden zu sein. Dadurch wirkt seine Gestalt nun deutlich weniger "rundlich". Das mag aber ebenfalls am dünneren Strich des Tuschzeichners liegen.
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Ist Asterix gewachsen???
Bin was Obelix angeht voll deiner Meinung Erik. Auf Seite 5 in "Gallien in Gefahr" erkennt man im letzten Bild sehr gut die Grundform des Obelix, die wie eine Birne Aussieht. in früheren Bänden war diese Form eher die eines Apfels.Erik hat geschrieben:Mir ist vielmehr bei Obelix aufgefallen, daß er in jüngeren Bänden (so ab Maestria) im Vergleich zu früheren Bänden größer und gestereckter wirkt, während er früher kleiner und gedrungener war. Auch seine Beine scheinen irgendwie länger geworden zu sein. Dadurch wirkt seine Gestalt nun deutlich weniger "rundlich". Das mag aber ebenfalls am dünneren Strich des Tuschzeichners liegen.
Ebenfalls sind die Füße des Obelix dünner geworden.
Eine Veränderung durchläuft fast jedes Comic, und auch seine Darsteller: hab gerade wiedereinmal "Asterix bei den Goten" gelesen. Zeichnerisch liegen zwischen "bei den Goten" und "Gefahr" Welten. Intererssant wie sich der Zeichenstil der Maler ändert.
Ciao
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hallo Jorgelix,
Gruß
Erik
ja, das sehe ich auch so, obwohl mir ehrlich gesagt der alte Stil noch immer deutlich besser gefällt. Aber es handelt sich übrigens nicht um "Maler" sondern um einen Zeichner. Das Ziel Maler zu werden hat Albert Uderzo schon früh aufgegeben - zum Glück, sonst gäb's Asterix wohl nicht. ;)Jorglix hat geschrieben:Intererssant wie sich der Zeichenstil der Maler ändert.
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hi
Dann eben ZEICHNER:D nicht Maler !!! ;) ;)
PS: den ersten Asterix auf dieser Seite habe ich noch nie gesehen:http://de.asterix.com/fonds/evo01-1024.jpg
Gibt es ein (Kurz)Abenteuer mit ihm?
Ciao
Dann eben ZEICHNER:D nicht Maler !!! ;) ;)
PS: den ersten Asterix auf dieser Seite habe ich noch nie gesehen:http://de.asterix.com/fonds/evo01-1024.jpg
Gibt es ein (Kurz)Abenteuer mit ihm?
Ciao
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hallo Jorglix
Gruß
Erik
nein, er stellt wohl nur einen Vorentwurf dar, wie Asterix hätte aussehen können. Diese Figur wurde aber nie in Szene gesetzt.Jorglix hat geschrieben:Gibt es ein (Kurz)Abenteuer mit ihm?
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Ist Asterix gewachsen???
Genau.
Kann man im "Kultbuch" nachlesen.
Uderzo wollte Asteix zuerst als gewöhnlichen Kräften, sozusagen á la Superman, Batman etc. Goscinny haben wir es zu verdanken, das Asterix heute ein Antiheld ist und meistens eher seinem Kopf benutzt als seine Kräfte.
Gut so... ;)
Viele Grüße
Magnix
Kann man im "Kultbuch" nachlesen.
Uderzo wollte Asteix zuerst als gewöhnlichen Kräften, sozusagen á la Superman, Batman etc. Goscinny haben wir es zu verdanken, das Asterix heute ein Antiheld ist und meistens eher seinem Kopf benutzt als seine Kräfte.
Gut so... ;)
Viele Grüße
Magnix
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hallo Magnix,Magnix hat geschrieben: Goscinny haben wir es zu verdanken, das Asterix heute ein Antiheld ist
hmmmmm.... wie definierst du das Wort "Antiheld"?
So habe ich ihn bisher nicht betrachtet.
Gruß
Markus
wuff! wuff! JAUL? JÅUL! GRRRØØØÅÅRRR!
Und so was schimpft sich Lyriker!
Und so was schimpft sich Lyriker!
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hallo,
als athletisch. Aber auch sein Umgangston ist in der ursprünglichen Version von Gallier noch eher derb und nicht gerade heldenhaft. Damit ist er also eigentlich nicht unbedingt als Figur angelegt, mit der man sich auf den ersten Blick identifizieren möchte. Er ist eben nicht von seinen (vor allem äußeren) Grundeigenschaften her ein Held, sondern wird dies erst durch seine Abenteuer und sein Verhalten.
Gruß
Erik
Daß Asterix ein Antiheld ist oder zumindest as solcher gedacht war, wird in vielen einschlägigen Sekundärwerken dargestellt. Gemeint ist damit in erster Linie eine Abkehr von den an den amerikanischen Superhelden-Figuren (Batman, Superman, Spiderman etc.) orientierten früheren Figuren von Uderzo und anderen Zeichnern von Funny-Comics. Diese waren dadurch gekennzeichnet, daß sie groß, muskulös und kleinköpfig waren, wie man sich einen Helden eben vorstellt. Gute Beispiele aus der Feder Uderzos sind der Ritter Belloy oder Umpah-Pah. Asterix hingegen ist klein und - zumindest ganz am Anfang der Serie - eher häßlichMagnix hat geschrieben:wie definierst du das Wort "Antiheld"?
als athletisch. Aber auch sein Umgangston ist in der ursprünglichen Version von Gallier noch eher derb und nicht gerade heldenhaft. Damit ist er also eigentlich nicht unbedingt als Figur angelegt, mit der man sich auf den ersten Blick identifizieren möchte. Er ist eben nicht von seinen (vor allem äußeren) Grundeigenschaften her ein Held, sondern wird dies erst durch seine Abenteuer und sein Verhalten.
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hi,
Irgendwie kam mir der kleine Asterix am Amfang bekannt vor. Jetzt weiß ich wo ich ihn schon mal gesehen habe: in der Werkedition von "Asterix der Gallier". Dort findet man auf der 1. Seite unten erste Skizzen von Asterix.
Ciao
Irgendwie kam mir der kleine Asterix am Amfang bekannt vor. Jetzt weiß ich wo ich ihn schon mal gesehen habe: in der Werkedition von "Asterix der Gallier". Dort findet man auf der 1. Seite unten erste Skizzen von Asterix.
Ciao
Re: Ist Asterix gewachsen???
Mit dem Cape auf dem Rücken könnte man schon meinen, dass es sich um einen "gallischen Superman" handelt. Doch gut, dass der Asterix so aussieht wie er jetzt aussiehtErik hat geschrieben:Hallo,
...schon, aber diese erste Überlegung hat wohl nichts mit dem kleinen Kerl zu tun, den wir auf dem oben verlinkten Bild als Ausgangspunkt der Asterix-Entwicklung sehen. Der sieht nämlich auch nicht wie ein Superman o.ä. aus....
Erik
Asterix als Antiheld war ja das eigentliche Thema in "Gallien in Gefahr": es können noch so viele muskelbepackte Schwarzenegger-Supermans und Mangamonster kommen, der kleine Asterix bleibt, vor allem mit hilfe seines Köpfchens der Sieger.
Auch sein Junggesellendasein differenziert Asterix deutlich von irgendwelchen anderen Superhelden.
Meiner Meinung nach bringt Asterix eine Botschaft:
Nur mit Muskelkraft kommt man nicht weit, man braucht auch eine ordentliche Portion Gehirn!!!!
Ciao
Re: Ist Asterix gewachsen???
....naja., auch Obelix kommt, finde ich, ganz gut zurecht und der besticht nicht grad durch seine Intelligenz...
wuff! wuff! JAUL? JÅUL! GRRRØØØÅÅRRR!
Und so was schimpft sich Lyriker!
Und so was schimpft sich Lyriker!
Re: Ist Asterix gewachsen???
Find ich nicht, Abenteuer wie "Obelix GmBH und CO.Kg" und "Obelix auf Kreuzfahrt" beweisen eigentlich das Gegenteil.idemix hat geschrieben:....naja., auch Obelix kommt, finde ich, ganz gut zurecht und der besticht nicht grad durch seine Intelligenz...
Trotzdem stimmt es das Obelix auch ganz gut zurecht kommt. Aber dennoch löst Asterix die meisten Probleme der 2 Freunde.
Ich finde Asterix und Obelix ergänzen sich perfekt. :)
Inteligenz+Muskelkraft--------->Asterix+Obelix
Ciao
Re: Ist Asterix gewachsen???
Hallo,
Zunächst ist Asterix nicht wirklich "intelligent", sondern eher clever. Er hat gute Einfälle und ist kreativ, aber auch er denkt nicht alle Ideen bis zu Ende. Ein gutes Beispiel dafür ist der Banküberfall in Kupferkesel, wo er an sich einen guten Plan hat, aber es weder richtig einschätzen kann, daß Obelix zum Herausfinden von Informationen nicht der Geeignetste ist, noch er wirklich erkennt, daß die 2-tägige Beobachtung der Wachzeiten letztlich unnütz bleiben wird, obwohl dies abzusehen war.
Intelligent im Sinne von "Gebildet" ist im Dorf eigentlich nur Miraculix. Ob Troubadix auch intelligent ist, kann man nicht genau sagen, daß er allerdings noch immer nicht begriffen hat, was passiert, wenn er singen will, spricht eigentlich eher dagegen. ;)
Sodann ist Obelix sicher - aufgrund des kleinen Unfalls in der Kinheit - sehr stark. Aber auch er hat zuweilen Geistesblitze, etwa in Asterix in Spanien, wo er im Alleingang Pepe nach Hause bringt, anstatt Asterix zu retten. Das war angesichts der Situation wohl die richtige Entscheidung. Auch beruht sein Wert für die Abenteuer nicht nur auf seiner Stärke, sondern auch auf seiner ausgesprochenen Robustheit, die ihn etwa unempfindlich gegen das vergiftete Wildschwein in Tour oder Taubenus' Keulenschlag in Streit werden läßt.
Gruß
Erik
das ist zwar nicht ganz falsch, aber darauf reduzieren würde ich es auch nicht wollen.Jorglix hat geschrieben:Ich finde Asterix und Obelix ergänzen sich perfekt.Inteligenz+Muskelkraft--------->Asterix+Obelix
Zunächst ist Asterix nicht wirklich "intelligent", sondern eher clever. Er hat gute Einfälle und ist kreativ, aber auch er denkt nicht alle Ideen bis zu Ende. Ein gutes Beispiel dafür ist der Banküberfall in Kupferkesel, wo er an sich einen guten Plan hat, aber es weder richtig einschätzen kann, daß Obelix zum Herausfinden von Informationen nicht der Geeignetste ist, noch er wirklich erkennt, daß die 2-tägige Beobachtung der Wachzeiten letztlich unnütz bleiben wird, obwohl dies abzusehen war.
Intelligent im Sinne von "Gebildet" ist im Dorf eigentlich nur Miraculix. Ob Troubadix auch intelligent ist, kann man nicht genau sagen, daß er allerdings noch immer nicht begriffen hat, was passiert, wenn er singen will, spricht eigentlich eher dagegen. ;)
Sodann ist Obelix sicher - aufgrund des kleinen Unfalls in der Kinheit - sehr stark. Aber auch er hat zuweilen Geistesblitze, etwa in Asterix in Spanien, wo er im Alleingang Pepe nach Hause bringt, anstatt Asterix zu retten. Das war angesichts der Situation wohl die richtige Entscheidung. Auch beruht sein Wert für die Abenteuer nicht nur auf seiner Stärke, sondern auch auf seiner ausgesprochenen Robustheit, die ihn etwa unempfindlich gegen das vergiftete Wildschwein in Tour oder Taubenus' Keulenschlag in Streit werden läßt.
Gruß
Erik
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!" (Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Re: Ist Asterix gewachsen???
Da fällt mir ein Zitat ein, dass hier herpasst (werde es aber NICHT im anderen Thread posten, weil es nicht schön genug ist).
Asterix gibt selbst die Antwort:
"Hab keine Angst, Grienoline! Dank der Kenntnisse von Miraculix, der Stärke von Obelix, dem Spürsinn von Idefix und meiner Listigkeit bringen wir deinen Vater bald zurück!" - Großer Graben
Asterix gibt selbst die Antwort:
"Hab keine Angst, Grienoline! Dank der Kenntnisse von Miraculix, der Stärke von Obelix, dem Spürsinn von Idefix und meiner Listigkeit bringen wir deinen Vater bald zurück!" - Großer Graben
wuff! wuff! JAUL? JÅUL! GRRRØØØÅÅRRR!
Und so was schimpft sich Lyriker!
Und so was schimpft sich Lyriker!