Fragen, Korrekturen und Ergänzungen zur Auflagensammlung...

[methusalix]

Hallo ,
dazu fällt mir noch eine Frage ein : ist das ein Testdruck oder Fehldruck

viewtopic.php?f=37&t=6073&hilit=testauflage&start=60

Gruß Peter

[Maulaf]

Es fiel mir auf, dass bei Briten (SC) das Cover in der Erstauflage (3 DM, acht Titel Backlist) bis auf den Rücken reicht. Bei der dritten Auflage (3,50 DM, 13 Titel) dann nicht mehr. Weiß jemand, ob das in der zweiten Auflage (3 DM, neun Titel) auch schon geändert (korrigiert? Designexperiment oder Druckfehler?) wurde?

Hallo,
ich habe es gerade mal nachgeschaut, ist in der ersten Auflage bei mir genauso, ab der zweiten Auflage ist es geändert. Anbei mal zwei Bilder zur Verdeutlichung,

Briten 1. Auflage.jpg (243.67 KiB) 8496 mal betrachtet

Briten 2. Auflage.jpg (230.48 KiB) 8496 mal betrachtet

viele Grüße
Gregor

[Maulaf]

Nun habe ich einen weitere Variante von 2001 gefunden. Und zwar berichtigt, inkl. Goscinny-Nennung, und nur noch in Euro (4,50). Ich dachte, haja, offenbar identisch mit der Version mit dem Film-Aufkleber. Und checke rein der Vollständigkeit halber noch das Impressum. Und das ist das von "Das Geschenk Cäsars". Wow, schon wieder ein Fehler.

Hi,
die Ausgabe habe ich gerade auch noch gefunden, scheint also tatsächlich wohl ein Fehler in der gesamten Charge zu sein,
viele Grüße
Gregor

[Michael_S.]

Es fiel mir auf, dass bei Briten (SC) das Cover in der Erstauflage (3 DM, acht Titel Backlist) bis auf den Rücken reicht. Bei der dritten Auflage (3,50 DM, 13 Titel) dann nicht mehr. Weiß jemand, ob das in der zweiten Auflage (3 DM, neun Titel) auch schon geändert (korrigiert? Designexperiment oder Druckfehler?) wurde?

Hallo,
ich habe es gerade mal nachgeschaut, ist in der ersten Auflage bei mir genauso, ab der zweiten Auflage ist es geändert.

Die erste Auflage sieht bei mir auch so aus. Da ich davon ausgehe, dass es dann wohl Absicht war, habe ich das mal als Hinweis in meiner Datenbank für diese Auflage ergänzt.

[bdhk]

dazu fällt mir noch eine Frage ein : ist das ein Testdruck oder Fehldruck

https://www.comedix.de/pinboard/viewtop ... e&start=60

Danke, ist notiert. Auch ein schöner Thread, in den das in der Tat besser gepasst hätte.

ich habe es gerade mal nachgeschaut, ist in der ersten Auflage bei mir genauso, ab der zweiten Auflage ist es geändert.

Danke für das Nachsehen und natürlich die Bestätigung. Schön, dann habe ich ja wieder etwas, wonach ich mühsam suchen kann

[Maulaf]

Schön, dann habe ich ja wieder etwas, wonach ich mühsam suchen kann

Hi,
wonach willst du denn jetzt suchen?
Viele Grüße
Gregor

[WeissNix]

Dem Jäger- und Sammler-Gen ist es egal, wonach. Hauptsache Suchen

[bdhk]

wonach willst du denn jetzt suchen?

Der Zweitauflage. Erste Auflage mit einem neuen Titelbild. Auch wenn der Unterschied zugegebenermaßen sehr subtil ist, würde ich das als ebenso "sammelwürdig" einstufen wie die Zweitauflagen von Sichel und Kleopatra. Solange fast überall nur zwischen Erstauflage und "sonstige höhere Auflage" unterschieden wird, ist das leider nicht ganz einfach.

[methusalix]

Dazu fällt mir nur eines ein Fehldruck

Gruß Peter

[Brando1988]

https://www.ebay.de/itm/Asterix-bei-den ... Sw-TxgDVW1

Das scheint dann aber einige von diesen "Fehldrücken" gegeben zu haben. Hier ist jedenfalls ein weiteres Exemplar.

Grüße

Edit : https://www.ebay.de/itm/Asterix-bei-den ... SwcHRckSYr
Hier noch ein Exemplar

[Nullnullsix]

Auch wenn heutzutage 4 Euro nicht mehr viel Geld ist (angesichts dessen, dass ein neuer Band vermutlich demnächst das Doppelte davon kostet), aber für den Zustand ein stolzer Preis...

[WeissNix]

"Die Seiten sind super lesbar"... na dann

Manche wollen auf EBAY wirklich Sch*** zu Geld machen. In dem Zustand würde ich sowas wohl auch nur mit einem schlechtem Gewissen in den "Bücherschrank" zur Gratismitnahme bei uns im Dorf stellen. Finde das immer so putzig, wenn irgendwo Leute gebrauchte Bücher nur so knapp unter Neupreis anbieten, so dass man mit dem Porto dann teurer kaufen würde als neu beim Händler

[methusalix]

Manche wollen auf EBAY wirklich Sch*** zu Geld machen. In dem Zustand würde ich sowas wohl auch nur mit einem schlechtem Gewissen in den "Bücherschrank" zur Gratismitnahme bei uns im Dorf stellen.

Da muß ich Dir recht geben
Gruß Peter

[Nullnullsix]

Solange jeden Tag ein neuer Dummer aufsteht, wird das auch so bleiben...
Ist wie bei Spam-Mails: Offensichtlich scheinen die immer noch genügend Rückläufer zu bekommen, so dass sich das lohnt. Andernfalls gäbs ja keine mehr.

Für einigermassen klar denkende Leute wie Du und ich schwer nachvollziehbar, dass es noch soviele Deppen gibt, aber offenbar gibt's sie eben doch. Und die zahlen dann eben auch entsprechende 'Deppensteuer'.

[bdhk]

Ich war die Tage ziemlich platt: Und zwar habe ich eine Trabantenstadt-Ausgabe von 1997 bekommen - ohne das rotgelbe Fähnchen "NEUAUFLAGE" auf dem Cover. Das finde ich recht erstaunlich: Ich hätte gedacht, dass alle 97er-Nachdrucke dieses tragen. Habe auch selber eine 97er-Trabantenstadt mit Fähnchen, die mit der fähnchenlosen Ausgabe bis auf eben diese identisch zu sein scheint.

Das sind ja Zustände wie beim Kleopatra-Säulencover