Asterix in "WIENER" (Zeitschrift)

[methusalix]

Hallo Erik,

@Peter: einen gewissen Sexismus halte ich für irrelevant. Asterix ist nicht nur für Kinder da und die Realfilme enthalten selbst eindeutig sexualbezogene Szenen (die Liebesszene mit Cäsar und Kleopatra in "Mission Kleopatra" am Ende, die Anmache von Numerobis gegenüber Frau Methusalix in "Olympische Spiele" am Ende).

In dieser Hinsicht teile ich deine Meinung, was ich aber nicht für notwendigt halte ist; das man hier im Forum Texte und Bilder mit eindeutigen Inhalt abbildet ; bevor man solche Coverabb. hier einstellt kann man ja die betreffenden stellen schwärzen. Ich meine "Pornohengst" sagt ja wohl alles Wenn ich sowas anschauen oder auch lesen möchte kann ich ja mich auf die betreffenden Seiten tummeln

Gruß Peter

[Comedix]

Hallo,

oh, ich hätte nicht gedacht, dass das Thema "Erotik" hier wirklich mal eine Rolle spielen würde... Asterix ist zu einem großen Teil ein Comic für Kinder, das ist wohl richtig. Ältere Leser haben ihren Kontakt meist auch aus der Zeit ihrer Jugend. Trotzdem muss man das Thema hier im Forum nicht tot schweigen.

Gruß, Marco

[methusalix]

Hallo Marco,

Trotzdem muss man das Thema hier im Forum nicht tot schweigen

Nein das muß man nicht, aber braucht es dafür Abbn. von Softpornocassettencover download/file.php?id=3164 und anderen gleicherarts gehaltenen Bildern Ich denke mal nicht

Gruß Peter

[Findefix]

Lieber Peter!

Nein das muß man nicht, aber braucht es dafür Abbn. von Softpornocassettencover download/file.php?id=3164 und anderen gleicherarts gehaltenen Bildern

Ich weiß zwar nicht, welche sittenstrengen Maßstäbe für Dich gelten,
aber zwischen "Erotik" und "Porno" liegen dennoch Welten..

Gruß, Andreas

[methusalix]

Hallo Andreas,

aber zwischen "Erotik" und "Porno" liegen dennoch Welten..

Das stimmt, aber deine Abb. des Covers des Zeichentrickfilms "Kleopatra und die tollen Römer" ist doch wohl kein Erotikfilm - Oder Es ist und bleibt ein Zeichentrickporno das ist ja Dir mittlerweile bekannt

Gruß Peter

[Findefix]

Hallo Peter!

Das stimmt, aber deine Abb. des Covers des Zeichentrickfilms "Kleopatra und die tollen Römer" ist doch wohl kein Erotikfilm - Oder Es ist und bleibt ein Zeichentrickporno das ist ja Dir mittlerweile bekannt

Ich habe den Film nicht - und bislang auch nie gesehen, sodaß ich mir selbst darüber ein Urteil bilden könnte! - Das Video-Cover jedoch, um das es Dir hier zu gehen scheint, ist allerdings völlig harmlos und weist keine einzige(!) "pornografische Darstellung" auf - Außerdem: darf ich vielleicht zum Thema hier zurück bitten

Gruß, Andreas

[methusalix]

Hallo Andreas,

sodaß ich mir selbst darüber ein Urteil bilden könnte!

Seltsam, nicht bekannt dass das ein "Zeichentrickporno" ist Ja, Ja, tz tzzzzzz

Und zum Thema : ich stehe der Aufname skeptisch wenn nicht sogar ablehnend gegenüber wenn nür über die Person als solche berichtet wird . Interessant wäre es zum Beispiel wie sie (MONICA BELLUCCI) sich für die Rolle vorbereitet hat oder was für besondere Erlebnisse sie beim Dreh hatte (Pleiten, Pech und Pannen) Aber nicht Hollywood - Tratsch

Gruß Peter

[Digger]

Das Video-Cover jedoch, um das es Dir hier zu gehen scheint, ist allerdings völlig harmlos und weist keine einzige(!) "pornografische Darstellung" auf - Außerdem: darf ich vielleicht zum Thema hier zurück bitten

1. Der Film ist freigegeben ab 16 Jahre, wird also kein Porno sein. Höchstens ein Softporno

2. WAS hat dieser Film mit Asterix zu tun GAR NICHTS Dann müssten alle Berichte über London in der Bibliothek auftauchen, da Asterix und Obelix schließlich ja auch dort waren.

[Findefix]

Hi Uwe!

1. Der Film ist freigegeben ab 16 Jahre, wird also kein Porno sein. Höchstens ein Softporno

Wenn überhaupt..!?

2. WAS hat dieser Film mit Asterix zu tun GAR NICHTS Dann müssten alle Berichte über London in der Bibliothek auftauchen, da Asterix und Obelix schließlich ja auch dort waren.

Stimmt, den will auch niemand in die Comedix-Bibliothek hieven ... Ich hatte auch nur beiläufig dazu im "Kleopatra"-Thread gefragt, ob ihn zufällig jemand kennt, da er eben mit derselben Masche "Der Zeichentrickfilm des Jahres" zu annähernd derselben Zeit wie "Asterix und Kleopatra" auch einen Zeichentrickfilm zum selben Grundthema bewarb.

LG, Andreas

[Erik]

Hallo Peter,

Nein das muß man nicht, aber braucht es dafür Abbn. von Softpornocassettencover download/file.php?id=3164 und anderen gleicherarts gehaltenen Bildern Ich denke mal nicht

ob es dieser Abbildung nun bedurfte, mag dahingestellt sein. Wenn man das verneint, dann aber doch nicht wegen der sexualbezogenen Tendenz, sondern allenfalls wegen des mangelnden Asterix-Bezuges. Es ist allgemen bekannt, daß es auch Asterix-Erotik-Parodien gibt. Wenn diese im Forum etwa thematisiert werden sollten, sähe ich da kein großes Problem. Wie Marco schon sagte: Totschweigen muß man das Thema nicht. Zumal er in der Bibliothek dann ja tatsächlich jegliche Darstellungen einschlägiger Art (auf Magazincovern) unkenntlich macht.

Aber wie Andreas schon sagte: Zum Thema gehört das alles nicht. Deine Einschätzung jedenfalls, daß dieser Arikel schon deshalb nicht aufgenommen werden sollte, weil er in einem "Männermagazin" steht - und das war der Ausgangspunkt meines an Dich gerichteten Kommentars - teile ich nicht.

Gruß
Erik

[methusalix]

Hallo Erik,

Deine Einschätzung jedenfalls, daß dieser Arikel schon deshalb nicht aufgenommen werden sollte, weil er in einem "Männermagazin" steht - und das war der Ausgangspunkt meines an Dich gerichteten Kommentars - teile ich nicht

Und zum Thema : ich stehe der Aufname skeptisch wenn nicht sogar ablehnend gegenüber wenn nür über die Person als solche berichtet wird . Interessant wäre es zum Beispiel wie sie (MONICA BELLUCCI) sich für die Rolle vorbereitet hat oder was für besondere Erlebnisse sie beim Dreh hatte (Pleiten, Pech und Pannen) Aber nicht Hollywood - Tratsch

Teilst Du dann diese Ansicht, oder ist dem nicht so

Gruß Peter

[Erik]

Hallo Peter,

Teilst Du dann diese Ansicht, oder ist dem nicht so

den letzteren Teil (Interessantheit eines Berichts über die Dreharbeiten mit Frau Bellucci) jedenfalls, ja; nur kann man einen solchen ja nicht herbeizaubern. Den ersten Teil nicht uneingeschränkt. Meine Auffassung dazu habe ich oben schon dargelegt, wie auch, daß ich ohne den Inhalt des Artikels näher zu kennen, keine abschließende Aussage treffen kann. Nach Marco's Stellungnahmen im Verhältnis zu Andreas' Beschreibungen des Artikels, scheint es mir aber eher so, daß der Artikel ihm (Marco) nicht reichen wird. Daß meine Maßstäbe in dieser Hinsicht eher etwas großzügiger wären, d.h. ich in noch eher weiterem Umfang auch Artikel aus dem Asterix-Umfeld für relevant halte, scheint mir insofern naheliegend. Wenn ein Artikel über die Kelten oder über den Lateinunterricht mit De Bello Gallico einen einigermaßenen Asterix-Bezug (Bilder, Titel, textliche Erwähnungen) hat, würde mir das reichen. Und bei Artikeln zu Asterix-Darstellern lege ich da gleiche Maßstäbe an. Marco scheint das für die Bibliothek insgesamt etwas enger fassen zu wollen, als ich für meine Sammlung. In jedem falle - und insoweit besteht wohl Einigkeit - ist es eine Frage des Maßes des Asterix-Bezuges. Wieviel man da fordern will, ist Geschmackssache und letztlich wohl auch eine Frage des Gesamteindrucks im Einzelfall.

Gruß
Erik

[Findefix]

Hallo zusammen!

Ich teile jedenfalls die Ansicht, daß solche Hintergrund-Berichte über Mitwirkende an einem Asterix-Film anlässlich des Erscheinens eines solchen durchaus "sekundärliterarischen" Charakter aufweisen und somit auch in die Comedix-Bibliothek gehören, sobald ein hinreichender Bezug dazu hergestellt erscheint! - Dasselbe gilt natürlich für andere Bereiche ebenso.

LG, Andreas

[methusalix]

Hallo,

daß solche Hintergrund-Berichte über Mitwirkende an einem Asterix-Film anlässlich des Erscheinens eines solchen durchaus "sekundärliterarischen" Charakter aufweisen

Dann solltest Du a entweder den Bericht hier abbilden oder wenn das nicht geht b ihn ganz einfach abtippen. Deine auf Seite eins gemachten Angaben genügen einfach nicht für eine positive Entscheidung

Gruß Peter

[Erik]

Hallo Peter,

Dann solltest Du a entweder den Bericht hier abbilden oder wenn das nicht geht b ihn ganz einfach abtippen.

"Abtippen" ist für einen siebenseitigen Artikel wohl "etwas" zu aufwendig, schätze ich. Und natürluch muß Andreas einen so langen Artikel hier nicht Seite für Seite abbilden. Es reicht doch, wenn er Marco davon eine "Leseprobe" sendet. Dann kann er eine Entscheidung treffen.

Gruß
Erik