Und das obwohl die Asterix-Bände inhaltlich politische Diskussionen anstoßen, vielerseits politische Figuren und Persönlichkeiten darin enthalten sind? Die Bände kommunizieren einen politischen Dialog, aber selbst "darf" keine politische Diskussion darüber geführt werden?
Du willst ja gar nicht diskutieren - Du hast von Beginn Deines Threads einen Standpunkt, den Du zu keiner Zeit dieser inzwischen 9 Seiten bereit warst, auch nur in Teilen in Frage zu stellen (jedenfalls nicht, bevor Du auf igno warst und ich bis gestern nur noch die Zitate gelesen hatte).RaptorX hat geschrieben: ↑24. Juli 2020 21:50 Und das obwohl die Asterix-Bände inhaltlich politische Diskussionen anstoßen, vielerseits politische Figuren und Persönlichkeiten darin enthalten sind? Die Bände kommunizieren einen politischen Dialog, aber selbst "darf" keine politische Diskussion darüber geführt werden?
Publizierte Artikel geben Diskussionsangebote. Diese als Gesetz zu betrachten, ist gar nicht die Intention dabei.
q.e.d.WeissNix hat geschrieben: ↑25. Juli 2020 02:00 Du willst ja gar nicht diskutieren - Du hast von Beginn Deines Threads einen Standpunkt, den Du zu keiner Zeit dieser inzwischen 9 Seiten bereit warst, auch nur in Teilen in Frage zu stellen (jedenfalls nicht, bevor Du auf igno warst und ich bis gestern nur noch die Zitate gelesen hatte).
zu den Judendarstellungen Goscinny's (nicht nur bei Asterix) kann ich den Artikel: "Selbstironie in der Tradition der Karikatur. Juden in den Comics von Goscinny" von Thomas A.T. Bleicher-Viehoff in dem Comic Almanach 1992 empfehlen:
Dass Du nicht inhaltlich diskutieren willst!
Woruf bezog sich denn Deine Frage?
das war auch nicht direkt an Dich gerichtet. Dein Einwurf, dass Goscinny selbst Jude war, den ich zitiert habe, hat mich nur an den Artikel erinnert. Der Seher Lügfix wird dort, meine ich, auch besprochen.
Nutzt ja den Interessierten nix, wenn man nicht mehr dran kommt.
Mach ich gar nicht - der bisherige Verlauf hat nur gezeigt, dass Du nicht ansatzweise bereit bist, Deine anfangs getätigte Unterstellung, in der Serie gäbe es problematischen Rassismus, zu hinterfragen. Und wenn man Argumente bringt, ignorierst Du diese und verläufst Dich auf Nebenschauplätzen!RaptorX hat geschrieben: ↑25. Juli 2020 16:48 Jetzt wiederholt es so hinzustellen, dass ich hier allein derartige Ansichten verbreiten will, stellt den bisherigen Verlauf hier falsch dar.
Wenn ich zudem nicht sofort auf einzelne Sätze eingehe, disqualifiziere ich mich auch nicht direkt für weitere Diskussionen.
ich halte es für durchaus wahrscheinlich, dass der Comic Almanach in einigen Bibliotheken noch vorhanden ist. Zumindest über Fernleihe kommt man sicherlich an den Aufsatz. Ist halt eine Frage des Aufwands. Das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Bitte lies doch nochmal die bisherigen Seiten! An diesem Punkt der Argumentation waren die Beiträge schon. Jedes Werk soll im Kontext seiner Zeit betrachtet werden! Aber genau deshalb gibt es diese Diskussionen hier, denn es gibt die problematischen Darstellungen in allen neuen Bänden von Asterix weiterhin. Das ist der Kontext unserer Zeit, der Gegenwart. Hierbei geht es nicht mehr nur um die Anfängsbände. Aber das wurde bereits hier diskutiert.WeissNix hat geschrieben: ↑25. Juli 2020 19:40 Und einige Darstellungen mögen von manchem vielleicht heutzutage als problematisch angesehen werden, in der Zeit, in der sie entsatnden sind, wurden sie jedenfalls nicht so aufgefasst.
Würde man ausschliesslich die heutige Sichtweise zum Massstab nehmen, müsste man weite Teile der Weltliteratur und Kunst umschreiben - oder gar verstrecken/vernichten. Und nur solche von einem anderen Foristen treffend als "tendentiell voreingenomene Schreiberlinge" Bezeichnete und deren "Jünger" wollen nicht einsehen, dass man Kunst und Literatur immer im Kontext der Zeit sehen muss, in der sie entstanden ist. Willst Du zB Shakespeare auch umschreiben, wenn Du in Asterix die Zeichnungen ändern willst? Willst Du Schriften Kants verbieten, weil der auch nicht ohne war? Willst Du wieder Bücher brennen sehen?
