Frage zu "Kino & Co"

[Findefix]

Hallo Peter!

Hm, gilt das auch für die Deutsche Post

Wir sind in der EU! - Sorry, ich hatte keine Zeit, mir eben mal Briefmarken in Deutschland zu besorgen, nur um diesen Beweis hier zu führen..

LG, Andreas

[Findefix]

Hallo Erik!

a) Weißt Du denn, daß den Kinos auch nichts verrechnet wird? - Sie geben das Magazin ja nur weiter, es aber nicht heraus! - Der Herausgeber verlangt zumindest vom Privaten, wahrscheinlich aber auch von den Geschäftskunden.

b) Der Vergleich mit "Tock Tock" ist nun wirklich müßig (um Dein Vokabel zu strapazieren), weil sich die Frage gar nicht stellt, wenn etwas ohnehin nicht der Fall ist!

Glaubt ihr denn, mir macht das Ganze hier noch einen Spaß, jede Aussage verteidigen zu müssen, ... dabei handelte es sich nicht einmal um eine neue Einmeldung, sondern nur um die Ergänzung des Wissens um das Heft zum Poster hinsichtlich eines schon auf Marco's ToDo-Liste befindlich gewesenen Artikels

Gruß, Andreas

[methusalix]

Hallo Andreas,

Wir sind in der EU

Das ist richtig, aber unsere Post ist Privatisiert und die haben gesalzene Preise was das Auslandsgeschäft anbelangt
Gruß Peter

[methusalix]

Hallo,

a) Weißt Du denn, daß den Kinos auch nichts verrechnet wird? -

Den eigenen Kinobetrieben(700) wird nichts verechnet

Gruß Peter

[Erik]

Hallo Andreas,

Weißt Du denn, daß den Kinos auch nichts verrechnet wird?

das ist dabei letztlich ziemlich egal. Der Einzelne bekommt es kostenlos und darauf kommt es an. - Sicher weiß ich es nicht, nehme aber angesichts des Heftinhaltes (Verhältnis Werbung zu redaktionellen Beiträgen) stark an, daß es werbefinanziert ist. Ob die Kinos (für die es auch Werbung ist) da noch unabhängig von Werbeanzeigen etwas zu zahlen, halte ich für sekundär.

b) Der Vergleich mit "Tock Tock" ist nun wirklich müßig (um Dein Vokabel zu strapazieren), weil sich die Frage gar nicht stellt, wenn etwas ohnehin nicht der Fall ist!

Es ist ein hypothetisches Beispiel, das nicht ganz fernliegt und - wie ich finde - der Veranschaulichung dient.

dabei handelte es sich nicht einmal um eine neue Einmeldung, sondern nur um die Ergänzung des Wissens um das Heft zum Poster hinsichtlich eines schon auf Marco's ToDo-Liste befindlich gewesenen Artikels

Ich nehme mal an, daß es auf seine ToDo-Liste gelangt ist, weil Marco den Fall seinerzeit noch nicht gänzlich durchdacht bzw. noch nicht alle Informationen hatte. Der Eintrag beruht auch nicht auf einem Vorschlag hier aus dem Forum. Nach seiner obigen Entscheidung dürfte er wohl hinfällig sein.

Gruß
Erik

[Findefix]

Hallo Erik!

Nach seiner obigen Entscheidung dürfte er wohl hinfällig sein.

Weiß nicht .., - Marco hätte ja bei einer Hundertprozent-Asterix-gehaltigen 16-seitigen Kalender(!)-Ausgabe auch immer noch eine seiner "Ausnahmen" machen können. - Für mich aber ist dieser Thread als solcher hinfällig, weil das Thema einfach nervt.

Gruß, Andreas

[Erik]

Hallo Andreas,

Marco hätte ja bei einer Hundertprozent-Asterix-gehaltigen 16-seitigen Kalender(!)-Ausgabe auch immer noch eine seiner "Ausnahmen" machen können.

Marco kann natürlich zu allem eine Ausnahme machen. Nur würde ich hier eine Ausnahme nicht recht verstehen, wo er vor nicht allzulanger Zeit eine solche für das MediZini-Postermagazin ausdrücklich abgelehnt hatte.

Gruß
Erik

[methusalix]

Hallo,
da hier das Kundenmagazin TocToc ins Spiel gebracht wurde :

Insofern weise ich auch nochmal auf meinen eingangs gebrachten Vergleich mit dem Tock Tock Heft hin. Früher hat der Ehapa-Verlag dieses kostenlos versendet.

stimmt nicht ganz so wie ich jetzt herausgefunden habe ; Auch Tock Tock und WOW wurden gegen ein Entgeld im Abo an den Privatkunden versandt. Beweis , eine Gewinnkarte des Ehapa-Verlages aus dem Jahr 1994.
" Tock Tock und WOW! ab sofort kostenlos im Abo ?
Na klar! Wenn Sie das Kreuz an der richtigen Stelle machen "

Das mal nur so zu der Abo-Kostenfrage

Gruß Peter

[Findefix]

Hallo Peter!

Das mal nur so zu der Abo-Kostenfrage

Manchmal bist Du echt "zum Knutschen"! - Und das, obwohl ich mich gerade schon thematisch ausgeklinkt hatte..

LG, Andreas

[methusalix]

Hallo,

Manchmal bist Du echt "zum Knutschen"!

Wieso wilst Du mich "Knutschen"

edit: Dieses " Tock Tock und WOW! ab sofort kostenlos im Abo ?" bezieht sich natürlich nur auf die Gewinnfrage
Wer diese nicht beantwortet, muß weiterhin die Gebühren des Abos bezahlen, ich hoffe es hat keiner missverstanden
Also das gleiche wie bei dem "Kino & Co" Abo ; Beide kostenlose Beigaben sind im Abo gebührenpflichtig

Gruß und Kuss
Peter

[Erik]

Hallo Peter,

Wer diese nicht beantwortet, muß weiterhin die Gebühren des Abos bezahlen, ich hoffe es hat keiner missverstanden

"WOW!" war vor meiner Zeit als Asterix-Sammler, aber "Tock Tock" gab es tatsächlich für jedermann - nicht nur Gewinner in einem Gewinnspiel - ganz kostenlos frei Haus. Und heute kann man es gar nicht mehr abonnieren, auch nicht gegen Schutzgebühr.

Wenn es noch früher wirklich mal gegen Kosten versendet wurde, wäre es in der Tat ein nicht nur hypothetisches Beispiel, sondern aus dieser Epoche mit dem hiesigen Fall recht ähnlich. Letztlich ist das hier aber nun egal, denn um Tock Tock geht es nicht und bzgl. Kino & Co. sind die Meinungen klar.

Gruß
Erik

[methusalix]

Hallo Erik,

Letztlich ist das hier aber nun egal, denn um Tock Tock geht es nicht und bzgl. Kino & Co. sind die Meinungen klar.

Ja das sehe ich auch so, hatte es ja auch nur mal als "hypothetisches Beispiel" genannt

Ts Ts, Andreas will mich knutschen ich hoffe er ist jetzt nicht enttäuscht

Ps/ Man könnte den Thread eigentlich nun in den Asterixgeplauder - Thread verschieben da er schon soooo ellenlang gworden ist

Gruß Peter

[Findefix]

<at> Peter, - außerhalb dieses leidigen Themas:

Thread verschieben da er schon soooo ellenlang gworden ist

Ein Thema "totdiskutieren" ... nennt man sowas:

Gruß, Andreas

[Findefix]

Hallo Marco,

also noch einmal, aber andersrum gefragt.. - Erik hat geschrieben:

Ich habe nicht grundsätzlich etwas dagegen, wenn alle diese Reihen aufgenommen werden. Aber es wäre m.E. eine Erweiterung der Kriterien über den status quo hinaus.

und später

Wie gesagt, ich hätte hier auch damit leben können, wenn Du diese Hefte hättest aufnehmen wollen

Ich würde angesichts der ansprechenden Asterix-Inhalte und ihrer weitläufigen Verbreitung stark dafür plädieren, eben diese Heftreihen ("Kino & Co", "Treffpunkt Kino", "CineStar" sowie "Cinemaxx Filmtipps" in Deutschland und "Skip" in Österreich), die ja mehr oder weniger offizielle Vorschauen der Filmwirtschaft auf ihr jeweils aktuelles Angebot mit sehr ausführlichen Filmbeschreibungen darstellen, aufgrund ihrer - wie auch immer zu bewertenden - "Auspreisung" in die Bibliothek aufzunehmen - und sie im Unterschied zu den Sonderpublikationen "Filmprogramme" in einer Extra-Rubrik "Kinoprogramme" zusammengefasst unterzubringen, diese allerdings im Bereich Sekundärliteratur - Ich glaube nicht, daß es sehr viel "Mehrarbeit" bedeuten würde, wenn Du dazu die vorbereiteten Einmeldungen erhältst, es aber durchaus eine Bereicherung für die Bibliothek wäre, die eben über eine entsprechende Auslegung der "Abo-Preise" bzw. auch "Schutzgebühren" als eine Form der Bepreisung auch tatsächlich in Einklang mit den Bibliothekskriterien zu bringen wäre, - was hältst Du denn grundsätzlich davon - Denn dieser "Sonderstatus" würde noch lange NICHT bedingen, daß alle - jedoch völlig kostenlosen - Werbeausgaben jederart deshalb auch aufgenommen werden müssten!

LG, Andreas

[Erik]

Hallo Andreas,

Ich würde angesichts der ansprechenden Asterix-Inhalte und ihrer weitläufigen Verbreitung stark dafür plädieren, eben diese Heftreihen ("Kino & Co", "Treffpunkt Kino", "CineStar" sowie "Cinemaxx Filmtipps" in Deutschland und "Skip" in Österreich),

CineStar, Cinemaxx Filmtipps und Treffpunkt Kino sind m.E. ein und dieselbe Reihe mit unterschiedlichen Titeln. Das Impressum lautet insoweit für CineStar und Cinemaxx Filmtipps auf "Treffpunkt Kino erscheint einschließlich der für Filmtheaterbetriebe individuell gestalteten Ausgaben monatlich als unabhängige Filmzeitschrift bei [...]".

Gleichwohl sollte man sich nicht leichtfertig täuschen. Es mag eine begrenzte Anzahl von Werbeheften deutschsprachiger Kinoketten geben. Eine solche Erweiterung der (Auslegung der) Bibliothekskriterien - die ich mir schon vorstellen könnte - würde mitunter weitere Kreise ziehen. Es gibt nämlich auch jenseits der Kinoketten Werbehefte, die potentiell in einzelnen Ausgaben Asterix-Gehalt aufweisen, z.B. MediZini, Mc Donalds KinoNews, Red Bulletin (aus Österreich) u.a. Letztlich reicht die Frage bis hin zur Aufnahme von Tock Tock, falls es sich belegen läßt, daß dieses in früheren Zeiten gegen Schutzgebühr (und nicht völlig kostenfrei) beziehbar war, wie Peter behauptet. Das könnte man zwar noch mit dem Fehlen (unabhängiger) redaktioneller Beiträge anders einstufen, gleichwohl ist zu bedenken, daß der Kreis der dann hinzukommenden Heftreihen größer sein könnte, als es auf den ersten Blick scheint. Ich habe mich bislang nicht darum gekümmert, inwieweit diese Werbeheftreihen auch gegen geringe Schutzgebühren beziehbar waren. Das wäre bei einer entsprechenden Erweiterung der Kriterien dann aber für jeden Fall genau zu prüfen und könnte mitunter zu einigen (oder gar einer Vielzahl) weiteren Aufnahmebedürftigkeiten führen.

Gruß
Erik